Съдът допусна допълнителна експертиза по дело за смърт при трудова злополука

Окръжен съд – Добрич, допусна да бъде изготвена допълнителна експертиза по наказателното дело срещу 48-годишниия Валентин П. П. от гр. Тервел. Той е подсъдим по обвинение на Окръжна прокуратура - Добрич, за това, че на 02.07.2012 г. в гр. Добрич в качеството му на управител на дружество с ограничена отговорност е, причинил смъртта на 49-годишен мъж от с. Зърнево, община Тервел, поради немарливо изпълнение на 08.06.2012 г. в гр. Тервел на правно регламентирана дейност – механизирано поваляне на дървета, представляваща източник на повишена опасност, в нарушение на разпоредбите на Правилника за здравословни и безопасни условия на труд в горите – чл. 7, ал. 1; чл. 8; чл.10; чл. 12, ал. 1; чл. 15, ал. 1,2 и 3; чл. 134 , ал. 3 и 4; чл. 137; Наредба №Н-8/2008 г. за условията и реда за извършване на превоз на пътници и товари за собствена сметка - чл. 16, ал. 2; чл. 17, т.3, б. „Б"; Наредба №РД-07-2/16.12.2009 г. за условията и реда за провеждане на периодично обучение и инструктаж на работниците и служителите по правилата за осигуряване на здравословни и безопасни условия на труд – чл. 11, ал. 1, и Наредба №5/11.05.1999 г. за реда, начина и периодичността на извършване на оценка на риска – чл. 17.
Окръжен съд – Добрич, изслуша днес и прие заключенията на вещите лица изготвили 6 експертизи по делото. С четири съдебно-медицински експертизи се установява какви травми е получил пострадалият и какво е причинило настъпилата смърт. Комплексна експертиза установява с какъв предмет и по какъв механизъм е причинена тежката черепно-мозъчна травма, причинила остра сърдечна недостатъчност и довела до смъртта на 49-годишния. Вещите лица приемат, че дървото е паднало перпендикулярно на главата на пострадалия, и дори да е имал каска, пак би се стигнало до този вредоносен резултат. Последната експертиза установява, че фирмата, за която е работил пострадалият, е осигурила минимални условия на безопасност за наетите по трудов договор лица, но спрямо намиращите на работната площадки външни лица има пропуски.
По искане на адвоката на подсъдимия и на държавното обвинение Окръжен съд – Добрич, допусна нова експертиза, която да отговори какъв е бил видът на дървото, което го е ударило, правилно ли е действал свидетел по делото по изсичането му, каква е причината за промяна на посоката на падане на дървото, има ли това връзка с действията на резача, дали при конкретния начин на поваляне на дървото са спазени условията на безопасност на труда. Тя ще бъде изготвена от две вещи лица – лесовъд и експерт по безопасност на труда.
Окръжен съд – Добрич, разпита днес явилите се по делото свидетели. Съдът наложи глоба от 100 лв. на неявил се свидетел и постанови той да бъде принудително доведен за следващото заседание по делото.
Процесът ще продължи на 17.01.2014 г.