На фона на скърцащата и все по трудно работеща болнична система, извънболничният сегмент стои много добре. Това коментира за Медийна група „Добруджа” д-р Мариян Ананиев, управител на ДКЦ 1 в Добрич. Това се дължи на служителите в медицинския център, които са хора с професионални умения и безспорни човешки качества, които не са повалени от печалбарския бизнес, който пребори обществото ни, коментира той.
Заплатите на работещите бяха повишени, но с малко, защото липсват правилните числа в рамковия договор, каза още д-р Ананиев. От 2017 година насам първичният преглед расте с един лев и това не съответства на растящия разход. Това ни затруднява все повече, за това и болниците са в изключително тежко състояние и аз прогнозирам, че то ще се влоши още повече, допълни медикът. Не управителите са виновни, счита той. Времето за натиск е в месеците октомври и ноември, когато се конструират бюджетите на касата и се залагат съответните числа. По думите му протести няма да има, ако в бюджета на касата бъдат заложени правилните числа.
Д-р Ананиев коментира и разликата между столичното здравеопазване и това в останалите градове на страната. Разликата става все по-голяма и проблемът е не само кадрови, но и резултат от грешният модел, по който е конструирана системата на здравеопазването.
Според управителя на ДКЦ 1 идеята на общинския съвет за фонд „Здраве” е много добра, но тя е само една молекула от всичко, което ще трябва да се прави. „На общината тепърва й предстои да узрее за факта, че ще трябва да има грижа за общинското здравеопазване. Трябва да отделя средства и те са около половин милион лева на година”. Общината и държавата трябва да бъдат гърба на системата на здравеопазването и трябва да имат солидни ангажименти, много по-солидни от сегашните, допълни коментара си д-р Ананиев. По думите му моделът на здравеопазване, който се прилага у нас, е голяма грешка. „Сегашното ни състояние се дължи на това, че оставихме на автопилот пазарни принципи, които да направят хубава система на здравеопазване. Обезсилихме държавата. Държава и община се измъкнаха удобно от тази отговорност и на принципа на пазарните авторегулации, ние чакаме продукт. Няма да има такъв! Модерните системи, към които също има недоволство, като цяло са резултат на солидно държавно и общинско участие и регулации”.
Заплатите на работещите бяха повишени, но с малко, защото липсват правилните числа в рамковия договор, каза още д-р Ананиев. От 2017 година насам първичният преглед расте с един лев и това не съответства на растящия разход. Това ни затруднява все повече, за това и болниците са в изключително тежко състояние и аз прогнозирам, че то ще се влоши още повече, допълни медикът. Не управителите са виновни, счита той. Времето за натиск е в месеците октомври и ноември, когато се конструират бюджетите на касата и се залагат съответните числа. По думите му протести няма да има, ако в бюджета на касата бъдат заложени правилните числа.
Д-р Ананиев коментира и разликата между столичното здравеопазване и това в останалите градове на страната. Разликата става все по-голяма и проблемът е не само кадрови, но и резултат от грешният модел, по който е конструирана системата на здравеопазването.
Според управителя на ДКЦ 1 идеята на общинския съвет за фонд „Здраве” е много добра, но тя е само една молекула от всичко, което ще трябва да се прави. „На общината тепърва й предстои да узрее за факта, че ще трябва да има грижа за общинското здравеопазване. Трябва да отделя средства и те са около половин милион лева на година”. Общината и държавата трябва да бъдат гърба на системата на здравеопазването и трябва да имат солидни ангажименти, много по-солидни от сегашните, допълни коментара си д-р Ананиев. По думите му моделът на здравеопазване, който се прилага у нас, е голяма грешка. „Сегашното ни състояние се дължи на това, че оставихме на автопилот пазарни принципи, които да направят хубава система на здравеопазване. Обезсилихме държавата. Държава и община се измъкнаха удобно от тази отговорност и на принципа на пазарните авторегулации, ние чакаме продукт. Няма да има такъв! Модерните системи, към които също има недоволство, като цяло са резултат на солидно държавно и общинско участие и регулации”.