Категорично „не“ доминира сред обществените реакции по темата за евентуалното присъединяване на България към т.нар. „Съвет за мир“, иницииран от Доналд Тръмп. Това показват както резултатите от вайбър анкетата в канала на медийна група „Добруджа“, така и десетките коментари на последователи на фейсбук страницата ни „Радио ‚Добруджа‘ – Гласът на Добруджа“. Според допитването, 93% от участвалите смятат, че подобен ход противоречи на проевропейските ценности на страната, докато подкрепата остава в рамките на статистическата грешка.
В коментарите ясно личи усещане за недоверие и умора от решения, които, според хората, се вземат без обществен дебат и без санкция от Народното събрание. Често се повтаря аргументът, че България е част от Европейския съюз и трябва да следва обща европейска позиция, а не да се включва в инициативи с неясен мандат и цели. Мнозина поставят под съмнение и легитимността на подобни ангажименти, особено на фона на политическата нестабилност и правителство в оставка.
Скептицизмът е насочен не само към самата идея, но и към ролята на САЩ и личността на Доналд Тръмп. В част от мненията „Съветът за мир“ е възприеман като политическа конструкция, зад която стоят геополитически и икономически интереси, а не реални гаранции за сигурност. Наред с това се откроява и по-дълбоко обществено недоволство - свързано с инфлацията, доходите и усещането, че важни решения се взимат без участието на гражданите.
Подкрепящите мнения са малко и по-скоро изолирани, като се аргументират с нуждата България да присъства във всички международни формати. Те обаче остават на заден план на фона на преобладаващото отрицание.
В заключение, обществените нагласи са по-скоро критични и резервирани, а очакването е България да се придържа към позициите на Обединена Европа и да не поема самостоятелни външнополитически ангажименти без широко обществено и институционално съгласие.
В коментарите ясно личи усещане за недоверие и умора от решения, които, според хората, се вземат без обществен дебат и без санкция от Народното събрание. Често се повтаря аргументът, че България е част от Европейския съюз и трябва да следва обща европейска позиция, а не да се включва в инициативи с неясен мандат и цели. Мнозина поставят под съмнение и легитимността на подобни ангажименти, особено на фона на политическата нестабилност и правителство в оставка.
Скептицизмът е насочен не само към самата идея, но и към ролята на САЩ и личността на Доналд Тръмп. В част от мненията „Съветът за мир“ е възприеман като политическа конструкция, зад която стоят геополитически и икономически интереси, а не реални гаранции за сигурност. Наред с това се откроява и по-дълбоко обществено недоволство - свързано с инфлацията, доходите и усещането, че важни решения се взимат без участието на гражданите.
Подкрепящите мнения са малко и по-скоро изолирани, като се аргументират с нуждата България да присъства във всички международни формати. Те обаче остават на заден план на фона на преобладаващото отрицание.
В заключение, обществените нагласи са по-скоро критични и резервирани, а очакването е България да се придържа към позициите на Обединена Европа и да не поема самостоятелни външнополитически ангажименти без широко обществено и институционално съгласие.
Снимка:БТА
Коментирайте
.gif)
.jpg)
1 USD = BGN
1 GBP = BGN
1 CHF = BGN
