Адвокатите на Трифонов и ЦИК се разминаха в броенето на гласове пред съда

Върховният административен съд (ВАС) ще се произнесе по делото за референдума от ноември миналата година, иницииран от "Шоуто на Слави", след съвещание в законовия срок. Това обяви днес петчленният състав на съда в първото и последно заседание като втора и последна инстанция по казуса.
Според адвокатите на Централната избирателна комисия (ЦИК) срокът за произнасяне на съда е 14 дни, но той е инструктивен и те изразиха надежда, че ще има окончателно решение и по-рано за това дали са задължителни или не резултатите от допитването по-рано.
В началото на февруари стана известно, че първата инстанция във ВАС уважи жалбата на Трифонов и отмени решението на ЦИК, с което резултатите от референдума бяха обявени за незадължителни заради липсващи 12 027 гласа.
Въпреки това и според съдебното решение допитването не бе признато за задължително.
Магистратите приеха само, че комисията не е преброила около 490 валидни гласа, което показа назначената по делото експертиза. За да бъде допитването задължително обаче, са нужни още над 11 500 гласа.
В края на март пък се разбра, че
ВАС няма да брои отново бюлетините от референдума
и отказва да назначи съдебна математико-статистическа експертиза за това. Аргументите на съда бяха, че в касационното производство не се назначават експертизи и не се определят вещи лица за изготвяне на заключения по поставени от страните задачи.
Днес в залата адвокатът на инициативния комитет за провеждане на референдум Ясен Христов каза, че няма повече доказателствени искания. Поиска от съда да отмени решението на тричленния състав на ВАС като неправилно и незаконосъобразно и на практика поиска резултатите от референдума да бъдат признати за задължителни.
Аргументите му бяха, че ЦИК не е включила над 12 хиляди гласувания с бюлетина или плик,
колкото бяха нужни за задължителността на допитването. Изтъкна още, че в 44 протокола на секционни избирателни комисии е имало грешки, а ЦИК е трябвало да поиска повторно преброяване там.
Защитата на ЦИК му отговори, че комисията не е компетентна да иска повторно преброяване, а само да анализира несъответствия в протоколите и да ги отстранява. Адвокатите на ЦИК поискаха също отмяна на първоинстанционния съдебен акт, с което те бяха задължени да вземат ново решение за резултатите от референдума и към тях да прибавят около 500 гласа към общата бройка на гласували.

Коментирайте