Варненският апелативен съд потвърди ефективното наказание на мотоциклетист, предизвикал катастрофа със загинал възрастен пешеходец. С присъда на Окръжен съд – Добрич Радослав К. е бил осъден признат за виновен за това, че на 23.06.2018г. в Добрич е нарушил правилата за движение по пътищата и по непредпазливост е причинил смъртта на 66-годишен мъж. 23-годишният тогава подсъдим е управлявал превозното средство без необходимата правоспособност. Той избягал от местопроизшествието. Първата инстанция му е наложила наказание „лишаване от свобода“ за 3 години и 4 месеца, след като подсъдимият се е признал за виновен.
Радослав обжалва присъдата пред въззивния съд, като поиска намаляването на наказанието, което да бъде условно. Прокуратурата и частните обвинители помолиха за потвърждаване на съдебния акт.
За да се произнесе, Апелативният съд взе предвид фактите: На 23. юни 2018 г. пресичайки улица на път за работа, пострадалият бил блъснат от мотора. Подсъдимият скрил мотоциклета, хвърлил каската и се слял с хората, събрали се на местопроизшествието. Медицински екип констатирал смъртта на пострадалия. Човек от множеството посочил Радослав К. като причинител на катастрофата. Водачът не е притежавал свидетелство за правоуправление, а превозното средство било на баща му. Установено е, че непосредствено преди удара моторът се е движел с 68,26км/ч. Апелативният съд смята, че при разрешената за пътния участък скорост от 50км/ч и своевременна реакция на шофьора, възможността за спиране преди мястото на удара е била напълно реална. Именно превишената скорост е причина за произшествието и последвалата смърт. Съдът обърна внимание и на липсата на свидетелство за правоуправление и бягството от местопроизшествието.
Въззивната инстанция отхвърли съпричиняване от страна на пешеходеца. Съдебният състав е категоричен, че смъртта му се дължи единствено на неправомерното поведение на подсъдимия. Навършените 23 години е трябвало да гарантират овладяването на импулсите, способността за обмисляне на последиците от действията и въздържане от постъпки, поставящи в опасност живота и здравето на останалите, се казва в съдебното решение. Според въззивния състав, подсъдимият е „следвало да има доблестта да остане на местопрестъплението и да поеме отговорност за действията си, както и съвест да не променя местопроизшествието и да не укрива улики“. 3 години и 4 месеца лишаване от свобода с оглед актуалността на транспортните престъпления в последните години, масовото незачитане на правилата за движение по пътищата, е единственото наказание, което е в състояние да подейства предупредилно за обществото и да подейства превъзпитателно на дееца.
С тези мотиви Апелативният съд потвърди присъдата на Добричкия окръжен съд. Решението подлежи на обжалване пред ВКС.
.gif)
Радослав обжалва присъдата пред въззивния съд, като поиска намаляването на наказанието, което да бъде условно. Прокуратурата и частните обвинители помолиха за потвърждаване на съдебния акт.
За да се произнесе, Апелативният съд взе предвид фактите: На 23. юни 2018 г. пресичайки улица на път за работа, пострадалият бил блъснат от мотора. Подсъдимият скрил мотоциклета, хвърлил каската и се слял с хората, събрали се на местопроизшествието. Медицински екип констатирал смъртта на пострадалия. Човек от множеството посочил Радослав К. като причинител на катастрофата. Водачът не е притежавал свидетелство за правоуправление, а превозното средство било на баща му. Установено е, че непосредствено преди удара моторът се е движел с 68,26км/ч. Апелативният съд смята, че при разрешената за пътния участък скорост от 50км/ч и своевременна реакция на шофьора, възможността за спиране преди мястото на удара е била напълно реална. Именно превишената скорост е причина за произшествието и последвалата смърт. Съдът обърна внимание и на липсата на свидетелство за правоуправление и бягството от местопроизшествието.
Въззивната инстанция отхвърли съпричиняване от страна на пешеходеца. Съдебният състав е категоричен, че смъртта му се дължи единствено на неправомерното поведение на подсъдимия. Навършените 23 години е трябвало да гарантират овладяването на импулсите, способността за обмисляне на последиците от действията и въздържане от постъпки, поставящи в опасност живота и здравето на останалите, се казва в съдебното решение. Според въззивния състав, подсъдимият е „следвало да има доблестта да остане на местопрестъплението и да поеме отговорност за действията си, както и съвест да не променя местопроизшествието и да не укрива улики“. 3 години и 4 месеца лишаване от свобода с оглед актуалността на транспортните престъпления в последните години, масовото незачитане на правилата за движение по пътищата, е единственото наказание, което е в състояние да подейства предупредилно за обществото и да подейства превъзпитателно на дееца.
С тези мотиви Апелативният съд потвърди присъдата на Добричкия окръжен съд. Решението подлежи на обжалване пред ВКС.
Коментирайте
