Прокуратурата оспори пред Софийския апелативния съд прекратяването на делото срещу народния представител от БСП Светла Бъчварова. Според държавното обвинение определението на Софийския градски съд, с което беше направено това, е незаконосъобразно, съобщава БНР.
В края на март главният прокурорпоиска имунитета на Бъчварова заради неизгодна сделка, която тя сключва, когато е председател на Управителния съвет на Селскостопанската академия, с фирмата на бизнесмена Гриша Ганчев за съвместно научно-изследователска и опитно-производителна дейност. Спорeд изчисленията на държавното обвинение от сделката Академията е била ощетена с малко над 1 326 000 лева.
Съдия Атанас Атанасов върна делото на прокуратурата с мотива, че държавното обвинение безкритично е копирало текст от експертизите по делото. Освен това не е посочило това изрично. Прокурорът не е обяснил каква е връзката между пазарните цени и тези от договора с Ганчев, както и каква е била ползата за Бъчварова от неизгодния за Академията договор, т.е. какъв е прекият умисъл на щетата, за която е пратена на съд, бяха другите мотиви на съдия Атанасов.
В протеста на Софийската градска прокуратура се казва, че непосочването на причинно-следствената връзка между сделка и вреда не води до ограничаване правата на страните по делото и затова не може да се третира като основание за връщане на делото, съобщава националното радио. Прокуратурата е отбелязала, че в обвинителния акт е ясно посочено, че сключеният договор е нанесъл вреда на бюджета на Селскостопанската академия, както и че случаят е особено тежък заради произтичащите от него вредни последици и заради високата позиция, заемана от Светла Бъчварова.
В края на март главният прокурорпоиска имунитета на Бъчварова заради неизгодна сделка, която тя сключва, когато е председател на Управителния съвет на Селскостопанската академия, с фирмата на бизнесмена Гриша Ганчев за съвместно научно-изследователска и опитно-производителна дейност. Спорeд изчисленията на държавното обвинение от сделката Академията е била ощетена с малко над 1 326 000 лева.
Съдия Атанас Атанасов върна делото на прокуратурата с мотива, че държавното обвинение безкритично е копирало текст от експертизите по делото. Освен това не е посочило това изрично. Прокурорът не е обяснил каква е връзката между пазарните цени и тези от договора с Ганчев, както и каква е била ползата за Бъчварова от неизгодния за Академията договор, т.е. какъв е прекият умисъл на щетата, за която е пратена на съд, бяха другите мотиви на съдия Атанасов.
В протеста на Софийската градска прокуратура се казва, че непосочването на причинно-следствената връзка между сделка и вреда не води до ограничаване правата на страните по делото и затова не може да се третира като основание за връщане на делото, съобщава националното радио. Прокуратурата е отбелязала, че в обвинителния акт е ясно посочено, че сключеният договор е нанесъл вреда на бюджета на Селскостопанската академия, както и че случаят е особено тежък заради произтичащите от него вредни последици и заради високата позиция, заемана от Светла Бъчварова.
Снимка:www.dnevnik.bg
Източник:Dnevnik.bg