Говорителят на Районна прокуратура – Добрич д-р Даниел Илиев има нова научна публикация в списание „Общество и право“
Нова научна статия, публикувана в бр. 1 на списание „Общество право“, анализира съществените практически и теоретични проблеми, свързани с прилагането на чл. 339а, ал. 1 от Наказателния кодекс, който урежда наказателната отговорност за неправомерното произвеждане, използване или държане на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация.
Публикацията на д-р Илиев поставя фокус върху два ключови въпроса, които създават сериозни затруднения, както в правоприлагането, така и в наказателноправната теория. На първо място се разглежда въпросът за липсата на легнала дефиниция на понятието „специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация“, което води до нееднакво тълкуване в практиката на разследващите органи и съдилищата. На второ място се анализира проблемът с изискването за „надлежно разрешение“, като се поставя въпросът за неговото съдържание, правна природа и органа, компетентен да го издава.
В статията се прави критичен преглед на съществуващата нормативна уредба, като авторът аргументира необходимостта от по-ясна законодателна рамка, която да осигури по-голяма правна сигурност и предвидимост при прилагането на наказателната отговорност.
Публикацията е насочена към юристи, изследователи и практикуващи специалисти в областта на наказателното право, както и към всички, които проявяват интерес към актуалните проблеми на наказателноправната регулация на техническите средства за негласно събиране на информация.
Д-р Даниел Илиев е прокурор в Районна прокуратура – Добрич и преподавател по Наказателно право и Международно наказателно право във Варненския свободен университет „Черноризец Храбър“.
Нова научна статия, публикувана в бр. 1 на списание „Общество право“, анализира съществените практически и теоретични проблеми, свързани с прилагането на чл. 339а, ал. 1 от Наказателния кодекс, който урежда наказателната отговорност за неправомерното произвеждане, използване или държане на специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация.
Публикацията на д-р Илиев поставя фокус върху два ключови въпроса, които създават сериозни затруднения, както в правоприлагането, така и в наказателноправната теория. На първо място се разглежда въпросът за липсата на легнала дефиниция на понятието „специално техническо средство, предназначено за негласно събиране на информация“, което води до нееднакво тълкуване в практиката на разследващите органи и съдилищата. На второ място се анализира проблемът с изискването за „надлежно разрешение“, като се поставя въпросът за неговото съдържание, правна природа и органа, компетентен да го издава.
В статията се прави критичен преглед на съществуващата нормативна уредба, като авторът аргументира необходимостта от по-ясна законодателна рамка, която да осигури по-голяма правна сигурност и предвидимост при прилагането на наказателната отговорност.
Публикацията е насочена към юристи, изследователи и практикуващи специалисти в областта на наказателното право, както и към всички, които проявяват интерес към актуалните проблеми на наказателноправната регулация на техническите средства за негласно събиране на информация.
Д-р Даниел Илиев е прокурор в Районна прокуратура – Добрич и преподавател по Наказателно право и Международно наказателно право във Варненския свободен университет „Черноризец Храбър“.
Коментирайте
.gif)
1 USD = BGN
1 GBP = BGN
1 CHF = BGN
