В българското право има висок стандарт на защита на задържания. Това мнение изрази председателят на правната комисия в Народното събрание Данаил Кирилов пред бТВ.
По отношение на промените в Наказателно-процесуалния кодекс, които в четвъртък бяха приети окончателно на второ четене без дебат, той заяви, че не бива хората да се плашат излишно.
Не трябва да се създават предубеждения по този правно нелеп начин, категоричен е Кирилов.
Той обясни, че бързата намеса, за да се внесе промяна в законодателството, само два дни след тълкувателното решение на ВКС се дължи на това, че не може да се чака да бъдат прекратени всички висящи дела и даде пример с делото с Христо Бисеров, което беше прекратено.
На 7 декември ВКС постанови, че не може да се започва процедура за конфискация на имущество срещу лица, които са защитили невинността си в съда.
За да има право КОНПИ да упражни правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, е необходимо да бъде извършена проверка за установяването на това имущество. Тя може да се осъществи от комисията само в изрично уреденото за целта административно производство с участието на собственика на имуществото.Според тълкувателното решение никой друг и на никое друго основание не може да сезира комисията, нито тя може да се самосезира.
По отношение на промените в Наказателно-процесуалния кодекс, които в четвъртък бяха приети окончателно на второ четене без дебат, той заяви, че не бива хората да се плашат излишно.
Не трябва да се създават предубеждения по този правно нелеп начин, категоричен е Кирилов.
Той обясни, че бързата намеса, за да се внесе промяна в законодателството, само два дни след тълкувателното решение на ВКС се дължи на това, че не може да се чака да бъдат прекратени всички висящи дела и даде пример с делото с Христо Бисеров, което беше прекратено.
На 7 декември ВКС постанови, че не може да се започва процедура за конфискация на имущество срещу лица, които са защитили невинността си в съда.
За да има право КОНПИ да упражни правото на иск за отнемане на незаконно придобито имущество в полза на държавата, е необходимо да бъде извършена проверка за установяването на това имущество. Тя може да се осъществи от комисията само в изрично уреденото за целта административно производство с участието на собственика на имуществото.Според тълкувателното решение никой друг и на никое друго основание не може да сезира комисията, нито тя може да се самосезира.
Снимка:dobrudjabg.com
Източник:News.bg
Коментирайте
.gif)
