Жалби пратиха делото за избор на общински съветници във ВАС

Делото за избор на общински съветници в Добрич ще се гледа от Върховния административен съд. Причината е, че  и двете партии, които оспорваха изборния резултат – ГЕРБ и Движение 21, обжалват решението на съдия Димитър Михов, с което бе потвърдено решението за избор на Общинската избирателна комисия. Мотивите и в двете жалби са почти еднакви, обясни в ефира на радио „Добруджа” адвокат Меглена Иванова, която представлява на делото ОИК-Добрич. До края на седмицата, се очаква делото във ВАС бъде насрочено. Адвокат Иванова е категорична, че жалбите са абсолютно неоснователни. Според нея това води единствено до разсипване на държавни пари. Тя припомни, че са проведени три съдебни заседания на делата за общински съветници и три – на тези за избор на кмет. Жалбоподателите се позовават на протоколите, предоставени от техните застъпници, но тези протоколи са съставени от СИК, подписани са без особено мнение и без спорове, и се съставят в момента на приключване на броенето, отбеляза адвокатът. Тя не приема твърдението за слабо подготвени членове на секционните избирателни комисии, което е довело до тези изборни резултати. По думите й, резултатите от ръчното броене на бюлетините е показал, опровергават това твърдение. Тя поясни, че членовете на СИК са били инструктирани, когато се намери бюлетина, в която вотът излиза от квадратчетата, да бъде обявявана за недействителна. От 30 хиляди бюлетини, само 57 от тези, които първоначално са обявени за недействителни, след ръчното броене са квалифицирани като действителни.  При избора на кмет е установено, че неправилно отчетени като недействителни са 8 бюлетини за Йордан Йорданов и 5, при които е гласувано за Детелина Николова. За това и не се промени съществено изборният резултат, коментира адвокат Иванова. Тя припомни, че бюлетините бяха ръчно броени в съда в рамките на два дни - 10 часа през първия ден и 8 часа през втория.

Коментирайте