Общинският съветник и юрист от Реформаторски блок Михаел Игнатов напусна правната комисия по собствено желание и в несъгласие с методите на работа. На негово място съветниците днес избраха Божанка Вуцова- икономист от групата на ГЕРБ. Съветниците от Реформаторски блок отказаха да посочат свой представител за ПК „Законност, обществен ред и контрол”.
Припомням Игнатов обяви, че напуска комисията, още на заседание през юли. Повод стана предложение на председателят на правната комисия внесено на самата сесия и гласувано от останалите съветници във връзка с безвъзмездно отдаване на училище „Дора Габе“. В интервю за МГ“Добруджа“ Игнатов заяви: „Това напускане бе в знак на протест към председателя и към част от колегите, защото беше внесено допълнение на докладна, което не бе обсъдено в детайли от комисията. Председателят на Комисията зачете обстойно едно изложение по повод разрешаване или не на безвъзмездно ползване на салоните от двата спортни клуба, а аз като член на тази комисия не бях запознат . Това принципно не би трябвало да се върши, особено от председателя на комисията, която трябва да следи за законността на решенията.“ Той е бил подразнен, че мнозинството е взело решение, при което той не е могъл да изрази личното си мнение, защото в случая той е бил „За” отдаването на сградата на читалище „Добрич”, но не и помещенията на спортните клубове. По тази причина той не е гласувал на тази докладна.
.gif)
Припомням Игнатов обяви, че напуска комисията, още на заседание през юли. Повод стана предложение на председателят на правната комисия внесено на самата сесия и гласувано от останалите съветници във връзка с безвъзмездно отдаване на училище „Дора Габе“. В интервю за МГ“Добруджа“ Игнатов заяви: „Това напускане бе в знак на протест към председателя и към част от колегите, защото беше внесено допълнение на докладна, което не бе обсъдено в детайли от комисията. Председателят на Комисията зачете обстойно едно изложение по повод разрешаване или не на безвъзмездно ползване на салоните от двата спортни клуба, а аз като член на тази комисия не бях запознат . Това принципно не би трябвало да се върши, особено от председателя на комисията, която трябва да следи за законността на решенията.“ Той е бил подразнен, че мнозинството е взело решение, при което той не е могъл да изрази личното си мнение, защото в случая той е бил „За” отдаването на сградата на читалище „Добрич”, но не и помещенията на спортните клубове. По тази причина той не е гласувал на тази докладна.
Снимка:dobrudjabg.com
Коментирайте
