Повече конкретика в предизборните послания и публични дебати между кандидатите за президент биха могли да привлекат вниманието на младите хора към изборите. Това коментираха Желязко Михайлов и Вилислав Стамболов в предаването „Тема на седмицата“ на Медийна група „Добруджа“, където обсъдиха причините за ниската избирателна активност и интереса на младите към политиката.
Според Желязко Михайлов младите хора проявяват интерес към политиката и желаят промяна, но често са демотивирани от нагласите, че нищо няма да се промени. По думите му подобни послания, разпространявани и в социалните мрежи, могат да ги спрат да упражнят правото си на глас. Той смята, че дори човек да не е убеден, че гласът му ще доведе до промяна, трябва да има възможност да опита.
Михайлов заяви, че би посетил лична среща с кандидат за президент, защото разговорът от първо лице дава различна представа от информацията в интернет и медиите. Според него подобна среща позволява да се прецени доколко кандидатът е искрен, дали ще изпълни обещанията си и дали проявява разбиране към хората. Той отбеляза, че в настоящата кампания вижда много обещания и иновативни идеи, част от които са по-подходящи за младото поколение.
Вилислав Стамболов, който на изборите на 25 октомври, за първи път ще има право да гласува, посочи, че избирателната активност сред младите хора се променя на вълни в зависимост от интереса към конкретните избори и обществените събития. Според него ниската активност не бива да се разглежда единствено през поведението на младите, а трябва да се анализират и събитията, повлияли върху гражданската активност в страната.
Стамболов подчерта, че публичните дебати могат да привлекат широка аудитория и дори да повлияят на изборните резултати, но сами по себе си не гарантират информиран избор. За него е важно избирателите внимателно да следят кампаниите, да се запознават с предишния политически опит на кандидатите и с техните възгледи.
Двамата младежи акцентираха и върху необходимостта от по-голяма гражданска активност извън изборния ден.
Стамболов, който е заместник-председател на Общинския консултативен съвет по въпросите за младежта към кмета на Община Добрич, обясни, че младежкото проучване, което стартира в Добрич, цели да очертае проблемите на младите хора и възможностите за тяхното решаване. То обхваща и различни форми на гражданско участие, сред които предложения до институции, жалби, протести, подписки и петиции.
В предаването беше засегната и темата за предмета „Добродетели и религия“ в училище. Според Стамболов начинът, по който е предвидено да бъде организирано обучението, поражда опасения за разделение между учениците с различни религиозни убеждения. Желязко Михайлов смята, че ефектът от въвеждането на предмета ще зависи от начина, по който той бъде преподаван и включен в образователната система.
Михайлов изрази и несъгласие с идеята за един задължителен учебник по даден предмет. По думите му това би ограничило възможностите на учителите да избират учебни материали според потребностите на учениците, които имат различни начини на учене.
Интервю на Севдалина Сарандева и Стефан Калев
.gif)
Според Желязко Михайлов младите хора проявяват интерес към политиката и желаят промяна, но често са демотивирани от нагласите, че нищо няма да се промени. По думите му подобни послания, разпространявани и в социалните мрежи, могат да ги спрат да упражнят правото си на глас. Той смята, че дори човек да не е убеден, че гласът му ще доведе до промяна, трябва да има възможност да опита.
Михайлов заяви, че би посетил лична среща с кандидат за президент, защото разговорът от първо лице дава различна представа от информацията в интернет и медиите. Според него подобна среща позволява да се прецени доколко кандидатът е искрен, дали ще изпълни обещанията си и дали проявява разбиране към хората. Той отбеляза, че в настоящата кампания вижда много обещания и иновативни идеи, част от които са по-подходящи за младото поколение.
Вилислав Стамболов, който на изборите на 25 октомври, за първи път ще има право да гласува, посочи, че избирателната активност сред младите хора се променя на вълни в зависимост от интереса към конкретните избори и обществените събития. Според него ниската активност не бива да се разглежда единствено през поведението на младите, а трябва да се анализират и събитията, повлияли върху гражданската активност в страната.
Стамболов подчерта, че публичните дебати могат да привлекат широка аудитория и дори да повлияят на изборните резултати, но сами по себе си не гарантират информиран избор. За него е важно избирателите внимателно да следят кампаниите, да се запознават с предишния политически опит на кандидатите и с техните възгледи.
Двамата младежи акцентираха и върху необходимостта от по-голяма гражданска активност извън изборния ден.
Стамболов, който е заместник-председател на Общинския консултативен съвет по въпросите за младежта към кмета на Община Добрич, обясни, че младежкото проучване, което стартира в Добрич, цели да очертае проблемите на младите хора и възможностите за тяхното решаване. То обхваща и различни форми на гражданско участие, сред които предложения до институции, жалби, протести, подписки и петиции.
В предаването беше засегната и темата за предмета „Добродетели и религия“ в училище. Според Стамболов начинът, по който е предвидено да бъде организирано обучението, поражда опасения за разделение между учениците с различни религиозни убеждения. Желязко Михайлов смята, че ефектът от въвеждането на предмета ще зависи от начина, по който той бъде преподаван и включен в образователната система.
Михайлов изрази и несъгласие с идеята за един задължителен учебник по даден предмет. По думите му това би ограничило възможностите на учителите да избират учебни материали според потребностите на учениците, които имат различни начини на учене.
Интервю на Севдалина Сарандева и Стефан Калев
Коментирайте
