Окръжният съд решава дело по иск за връщане на сума, платена на държавата за възстановен й имот

Окръжен съд – Добрич, обяви за решаване гражданско дело, образувано по иск на „Балчик Плаза" ООД гр. Варна срещу държавата чрез Министъра на финансите.

Ищецът претендира да му бъдат върнати общо 246 999,96 лв., за които твърди, че е платил по сделка за имот, чийто договор за покупко-продажба е обявен за нищожен. Фирмата посочва, че е участвала и спечелила търг за продажба на държавен недвижим имот с площ 10 636 кв. м. в гр. Балчик. За това била издадена заповед на Областния управител на Област Добрич от 25.05.2009 г. В изпълнение на същата на 03.07.2009 г. бил сключен договор за покупко-продажбата на имота.

С решение от 30.03.2010 г. Административен съд – Добрич, е обявил нищожността на заповедта на Областния управител за спечеления търг. На 20.10.2011 г. Окръжен съд – Добрич е прогласил нищожността на договора за покупко-продажба на имота. Дружеството намира, че след влизане в сила на двата съдебни акта е отпаднало основанието за плащането и претендира връщане на 246 999,96 лв.

Днес Окръжен съд – Добрич, прие изготвената по делото съдебно-счетоводна експертиза на направените плащания и дължими по тях лихви за забава.

Съдът счете делото за изяснено и даде ход на адвокатските прения.

Адвокатът на „Балчик Плаза" ООД помоли да бъде уважен искът като доказан. Ищецът посочи, че плащанията не се оспорват от ответника. Искът се основава на влезли в сила съдебни актове, с които сделката е обезсилена, ведно със сключения по нея договор за покупко-продажба на имота. Платената на държавата сума се явявала получена от нея на отпаднало основание и тя нямала право да я задържа. Дружеството претендира също за законната лихва от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане на сумата.

Представителят на държавата заяви, че счита иска за неоснователен и помоли за възможност да представи писмени бележки по становището си. В предходно заседание по делото той посочва, че в съдебното решение на Окръжен съд от 20.10.2011год. няма осъдителен диспозитив какво трябва да плати държавата, т.е. дали да върне компенсаторните бонове или да заплати сумата. Оспорват се също посочените от ищеца сроковете за забава на плащане. Обръща се внимание, че според Закона за задълженията и договорите, който е получил нещо без основание, е длъжен да го върне и трябва да се установи, какво следва да върне държавата – компенсаторни записи, които вече са заличени или сумата.

Окръжен съд – Добрич, ще обяви решението си на 13.12.2013 г.