Състав на Окръжния съд в Добрич потвърди определение на Добричкия районен съд, с което е наложена мярка за неотклонение задържане под стража на обвинен в опит за измама на възрастна жена.
В.Х е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 25 септември 2024г., в Добрич, при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у жителка на същия град заблуждение, като я уверил, че ще й съдейства да получи по пощата помощи за пенсионери, предоставени от САЩ, в случай, че тя му предостави вноска от 1 000 лева за заплащане на такси, и с това й причинил имотна вреда в размер на 1000 лева, като деянието е останало недовършено, в стадия на опита, по независещи от дееца причини. Видно от данните по делото жената срещнала обвиняемия близо до жилището си.
Според Окръжния съд от събрания в хода на разследването доказателствен материал, преди всичко от показанията на пострадалата и на полицейските служители, заловили лицето на местопрестъплението, действително може да се направи обосновано в достатъчна степен предположение относно съпричастността на обвиняемия към вмененото посегателство, наказуемо с лишаване от свобода. Съществува и опасност при по-лека мярка той да се укрие или да извърши престъпление. Въззивният състав окачествява тази опасност като напълно реална поради съдебното минало на задържания, който е многократно осъждан, и факта, че е привлечен като обвиняем по-малко от 3 месеца след изтърпяване на наложено му наказание лишаване от свобода.
Определението, с което Окръжният съд потвърждава задържането под стража на лицето, е окончателно.
В.Х е привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 25 септември 2024г., в Добрич, при условията на опасен рецидив, с цел да набави за себе си имотна облага е възбудил и поддържал у жителка на същия град заблуждение, като я уверил, че ще й съдейства да получи по пощата помощи за пенсионери, предоставени от САЩ, в случай, че тя му предостави вноска от 1 000 лева за заплащане на такси, и с това й причинил имотна вреда в размер на 1000 лева, като деянието е останало недовършено, в стадия на опита, по независещи от дееца причини. Видно от данните по делото жената срещнала обвиняемия близо до жилището си.
Според Окръжния съд от събрания в хода на разследването доказателствен материал, преди всичко от показанията на пострадалата и на полицейските служители, заловили лицето на местопрестъплението, действително може да се направи обосновано в достатъчна степен предположение относно съпричастността на обвиняемия към вмененото посегателство, наказуемо с лишаване от свобода. Съществува и опасност при по-лека мярка той да се укрие или да извърши престъпление. Въззивният състав окачествява тази опасност като напълно реална поради съдебното минало на задържания, който е многократно осъждан, и факта, че е привлечен като обвиняем по-малко от 3 месеца след изтърпяване на наложено му наказание лишаване от свобода.
Определението, с което Окръжният съд потвърждава задържането под стража на лицето, е окончателно.
Източник:Пресцентър Окръжен съд