По две основни версии работят разследващите за взривовете в склада за пиротехника край Елин Пелин

По две основни версии работи следствието за инцидента с взривовете в склада за пиротехника край Елин Пелин. Работи се и по версията за самозапалване. Има огромен доказателствен материал за проучване - каза в студиото на "Денят започва" Иван Делчев от Националната следствена служба. По думите му, контролните органи са си свършили работата.

"По-усилено върху версията за човешка грешка, изразяваща се или в акт на човешко действие, или в бездействие. Втората причина, която не е отпаднала и също вероятна, е да има и момент на самозапалване, което е довело до самовзривяване", поясни Иван Делчев.

Делчев категорично отхвърли версията за саботаж.

От своя страна, адвокатът на фирмата собственик каза, че работата в складовата база винаги с протичала при спазване на абсолютно всички правила.

"Преди всичко искам да кажа, че до злополучното събитие на 25 юли, складовата база на "Енигма" е работила при спазване на абсолютно всички правила и изисквания на нормативните актове и на контролните органи. Регулярно са правени проверки от контролните органи - МВР, КОС, от РИОКОЗ, от инспекцията по труда и не са констатирани съществени нарушения на правилата. И напълно се съгласявам с основателността на версиите, върху които се работи", обясни адвокатът на фирмата за пиротехника Николай Беров.

До Нова година трябва да са готови резултатите от назначените комплексни експертизи на инженерите от Специалните операции за борба с тероризма.

Коментирайте