Липса на доказателство за предишни качествени дейности, сходни с поръчката, липса на минималния изискуем състав от квалифицирани специалисти, използване на токсични за водните организми хербициди – всичко това е било допуснато от длъжностните лица в община Добрич, които е трябвало да разгледат и оценят офертите за обществена поръчка с предмет „Почистване на нерегламентирани замърсявания и участъци от дерето на река Добричка” през април 2014 година. Това се посочва в одитния доклад на Сметната палата за съответствие на управленските решения при планирането и възлагането на обществени поръчки, изпълнение на сключените договори и действията по придобиване, управление и разпореждане с имущество в изпълнение на стратегия за общинска собственост в Община Добрич за периода от 1 януари 2013 г. до 30 юни 2014 г.
Проверката на Сметната палата относно поръчката за почистването на дерето на река Добричка показва, че е подадена само една оферта. При отваряне на документите се оказва, че участникът не отговаря на някои от условията, заложени в поръчката.
Първо, не са налице доказателства за съответствие с поставеното от възложителя условие за изпълнение на поне 3 договора с дейност сходна с предмета на поръчката през последните 3 години. Включеният в офертата списък на обществените поръчки със сходен предмет, за които участникът заявява, че е участвал като изпълнител или подизпълнител, не съдържа исканата информация. Списъкът не е подкрепен с доказателства, че договорите са изпълнени с отлична организация на работа и високо качество, отговарящо на всички технически норми и стандарти.
Освен това, представеният списък-декларация за квалифициран технически персонал и работници, които ще вземат участие при изпълнение на поръчката не съдържа минималния изискуем състав от специалисти (строителни работници и водачи на специализирана техника) за изпълнение на поръчката, посочен в публичната покана.
Най-фрапиращото е, че участникът представя в информационния лист токсичен за водните хербицид, който ще бъде използван за третиране на растителността, въпреки че в поръчката на община Добрич изрично е посочено, че основно изискване е същият да бъде нетоксичен за водни екосистеми.
Въпреки тези несъответствия с условията на възложителя към участника и към предмета на поръчката, длъжностните лица, определени да разгледат и оценят офертите, са приели и отразили в съставения протокол, че представените документи са редовни и че участникът отговаря на поставените минимални изисквания. Офертата е допусната до оценяване, а предвид обстоятелството че е единствена – участникът е класиран на първо място и е предложен за изпълнител на обществената поръчка.
Какво се случи няколко месеца по-късно – вечерта на 19 юни 2014 година, всички си спомняме. Или по-скоро – не искаме да си спомняме.
Проверката на Сметната палата относно поръчката за почистването на дерето на река Добричка показва, че е подадена само една оферта. При отваряне на документите се оказва, че участникът не отговаря на някои от условията, заложени в поръчката.
Първо, не са налице доказателства за съответствие с поставеното от възложителя условие за изпълнение на поне 3 договора с дейност сходна с предмета на поръчката през последните 3 години. Включеният в офертата списък на обществените поръчки със сходен предмет, за които участникът заявява, че е участвал като изпълнител или подизпълнител, не съдържа исканата информация. Списъкът не е подкрепен с доказателства, че договорите са изпълнени с отлична организация на работа и високо качество, отговарящо на всички технически норми и стандарти.
Освен това, представеният списък-декларация за квалифициран технически персонал и работници, които ще вземат участие при изпълнение на поръчката не съдържа минималния изискуем състав от специалисти (строителни работници и водачи на специализирана техника) за изпълнение на поръчката, посочен в публичната покана.
Най-фрапиращото е, че участникът представя в информационния лист токсичен за водните хербицид, който ще бъде използван за третиране на растителността, въпреки че в поръчката на община Добрич изрично е посочено, че основно изискване е същият да бъде нетоксичен за водни екосистеми.
Въпреки тези несъответствия с условията на възложителя към участника и към предмета на поръчката, длъжностните лица, определени да разгледат и оценят офертите, са приели и отразили в съставения протокол, че представените документи са редовни и че участникът отговаря на поставените минимални изисквания. Офертата е допусната до оценяване, а предвид обстоятелството че е единствена – участникът е класиран на първо място и е предложен за изпълнител на обществената поръчка.
Какво се случи няколко месеца по-късно – вечерта на 19 юни 2014 година, всички си спомняме. Или по-скоро – не искаме да си спомняме.