Съдът обяви за решаване дело по иск на бившия директор на музея в Добрич срещу Общината за незаконно уволнение

Районен съд - Добрич обяви за решаване дело, образувано по иск на бившия директор на Регионалния исторически музей Костадин Костадинов срещу община Добрич. Той оспорва по съдебен път заповедта, с която е бил освободен от длъжност. Ищецът настоява съдът да признае, че трудовият му договор е бил прекратен незаконосъобразно, да бъде отменена издадената от кмета на Добрич заповед за освобождаването му от заеманата длъжност и той да бъде възстановен на поста директор на музея. Костадинов претендира да му бъде изплатено и обезщетение за времето, в което е останал без работа - от 2 февруари до 1 май тази година.
Ответникът в лицето на община Добрич настоява съдът да отхвърли исканията на бившия директор на музея като неоснователни. Според Общината трудовото правоотношение с Костадинов е прекратено по инициатива на служителя и  той не разполага с правото да оспорва законосъобразността на собственото си волеизявление.  В отговора на исковата молба се посочва, че на 30 януари 2017г. директорът на музея е депозирал молба, с която е отправил 3-месечно предизвестие до работодателя за едностранно прекратяване на трудовото правоотношение. Договорът му е бил прекратен на 2 февруари тази година, като за неспазения срок на предизвестието на бившия директор на музея е било платено обезщетение.
Ищецът не се яви на съдебното заседание, но съдът даде ход на делото, след като прецени, че не е налице хипотезата по чл.142, ал.2 от ГПК,  според която делото се отлага, ако страната и пълномощникът не могат да се явят поради препятствие, което страната не може да отстрани. Районният съд счете, че липсват доказателства за това, че ищецът и неговият адвокат не са могли да се явят на делото по визираните в тази законова разпоредба причини. Ищецът не е посочил каквито и да е причини за отсъствието си, а неговият адвокат е депозирал молба за отлагане на делото, като за причина е посочил служебен ангажимент в същия ден и час във ВАС. Към молбата са приложени  подадена до ВАС касационна жалба, както и изпратената до адвоката призовка за делото във Върховния съд. От документите се вижда, че касационната жалба е била подадена на 25 февруари 2016г., а призовката е била връчена на 20 юли миналата година. Районният съд отбелязва, че датата за това съдебно заседание е била определена  на 16 май 2017г. - по време на предходното заседание по делото, в присъствието на процесуалните представители на страните, когато адвокатът на ищеца е бил наясно със служебния си ангажимент във ВАС. По тези съображения съдът намери, че не са налице уважителни причини за отлагане на делото. Освен това съдебната практика е категорична, че служебната ангажираност на адвоката не е причина за отлагане на дело, посочват още от съда.
Районният съд прие представените от община Добрич допълнителни писмени справки и поради липса на други искания от страните обяви, че ще излезе с решение по делото на 13 юни. 

Коментирайте