Общинският съвет в Добрич даде мандат на кмета Йордан Йорданов, а при невъзможност той да участва – на заместник-кмета по устройство на територията инж. Мирослав Игнатов, да представлява общината на извънредното заседание на Общото събрание на Асоциацията по ВиК в обособената територия, обслужвана от „ВиК Добрич“ АД, насрочено за 5 август.
След дебати, по предложение на арх. Емилия Добрева, съветниците решиха да възложат на представителя на общината да гласува „против“ и по двете точки от дневния ред – съгласуването на бизнес плана за развитие на дейността на „ВиК Добрич“ АД за регулаторния период 2027–2031 г. и одобряването на подробната инвестиционна програма на дружеството за 2026 г.
Основните критики по време на заседанието бяха свързани с липсата на конкретика в представения бизнес план и необходимостта от повече яснота за реалното състояние на ВиК мрежата в общината.
Общинският съветник арх. Емилия Добрева заяви, че в документа не са посочени конкретни данни за амортизираните участъци от мрежата, проблемите с канализацията и ефекта от вече реализираните инвестиции. По думите ѝ не е ясно дали след изпълнения воден цикъл са намалели загубите на вода, които в миналото са били около 83%.
Тя постави акцент и върху проблемите с канализацията в квартал „Добротица“, където по думите ѝ има случаи на отказ за нови присъединявания заради нефункционираща мрежа. Според нея това възпрепятства развитието на града и изисква конкретни действия от страна на ВиК оператора.
Добрева изрази и притеснения относно предвиденото увеличение на цената на водата в края на регулаторния период, при положение че според нея липсват достатъчно показатели за подобряване на качеството на услугата.
Общинският съветник Златина Монева също заяви, че няма да подкрепи предложенията, тъй като според нея не може да се увеличава цената на водата при положение, че на много места услугата е с ниско качество или липсва.
Заместник-кметът инж. Мирослав Игнатов посочи, че състоянието на ВиК мрежата в Добрич е добре известно, но подчерта, че документите не са изготвени от общинската администрация. По думите му решаването на проблемите е ангажимент на ВиК оператора, с който общината има договорни отношения чрез Асоциацията по ВиК.
По време на обсъждането Детелина Николова обърна внимание и на инвестиционната програма за 2026 г., като посочи, че според предложението на дружеството се предвижда инвестиция за безименната улица край училище „Св. Климент Охридски“. Според нея е необходимо общината предварително да бъде запозната и да има възможност да даде мнение дали тези средства са насочени към най-належащите проблеми.
Тя отбеляза, че сред трудностите пред „ВиК Добрич“ са недостигът на кадри, ниските възнаграждения и необходимостта от допълнителна подкрепа за дружеството.
В крайна сметка при гласуването, 21 от съветниците гласуваха "За" предложението на арх. Добрева, един беше "против", а четирима гласуваха "въздържал се".
След дебати, по предложение на арх. Емилия Добрева, съветниците решиха да възложат на представителя на общината да гласува „против“ и по двете точки от дневния ред – съгласуването на бизнес плана за развитие на дейността на „ВиК Добрич“ АД за регулаторния период 2027–2031 г. и одобряването на подробната инвестиционна програма на дружеството за 2026 г.
Основните критики по време на заседанието бяха свързани с липсата на конкретика в представения бизнес план и необходимостта от повече яснота за реалното състояние на ВиК мрежата в общината.
Общинският съветник арх. Емилия Добрева заяви, че в документа не са посочени конкретни данни за амортизираните участъци от мрежата, проблемите с канализацията и ефекта от вече реализираните инвестиции. По думите ѝ не е ясно дали след изпълнения воден цикъл са намалели загубите на вода, които в миналото са били около 83%.
Тя постави акцент и върху проблемите с канализацията в квартал „Добротица“, където по думите ѝ има случаи на отказ за нови присъединявания заради нефункционираща мрежа. Според нея това възпрепятства развитието на града и изисква конкретни действия от страна на ВиК оператора.
Добрева изрази и притеснения относно предвиденото увеличение на цената на водата в края на регулаторния период, при положение че според нея липсват достатъчно показатели за подобряване на качеството на услугата.
Общинският съветник Златина Монева също заяви, че няма да подкрепи предложенията, тъй като според нея не може да се увеличава цената на водата при положение, че на много места услугата е с ниско качество или липсва.
Заместник-кметът инж. Мирослав Игнатов посочи, че състоянието на ВиК мрежата в Добрич е добре известно, но подчерта, че документите не са изготвени от общинската администрация. По думите му решаването на проблемите е ангажимент на ВиК оператора, с който общината има договорни отношения чрез Асоциацията по ВиК.
По време на обсъждането Детелина Николова обърна внимание и на инвестиционната програма за 2026 г., като посочи, че според предложението на дружеството се предвижда инвестиция за безименната улица край училище „Св. Климент Охридски“. Според нея е необходимо общината предварително да бъде запозната и да има възможност да даде мнение дали тези средства са насочени към най-належащите проблеми.
Тя отбеляза, че сред трудностите пред „ВиК Добрич“ са недостигът на кадри, ниските възнаграждения и необходимостта от допълнителна подкрепа за дружеството.
В крайна сметка при гласуването, 21 от съветниците гласуваха "За" предложението на арх. Добрева, един беше "против", а четирима гласуваха "въздържал се".
Коментирайте
1 USD = BGN
1 GBP = BGN
1 CHF = BGN
