Три от общо девет училища, които плащаха за охранителната дейност, чрез събиране на дарения от училищното настоятелство, вече са преминали на финансиране на дейността от бюджета на училището.
Това показват резултатите от проверката на Регионалния инспекторат, поискана от Министъра на образованието по повод поставения пред него въпрос от депутата от Атака Калина Балабанова. В ефира на радио „Добруджа" началникът на РИО-Добрич Любомир Тодоров посочи, че Проверката е назначена още на 16 февруари. Осъществена е вчера и е обхванала всички общински и държавни училища на територията на община Добрич. Сравнение с резултатите, представени в края на миналата година пред Общинския съвет, след питането на съветника Атанас Атанасов, разликите в данните са минимални.
Промяна има в СОУ „Дора Габе" и в Хуманитарна гимназия, където са минали на финансиране от бюджета. От началото на годината промяна има и в ОУ „Христо Ботев". Плащането за охрана чрез дарения събирани от училищните настоятелства се извършва в шест училища – ОУ „Хан Аспарух", ОУ „Стефан Караджа", СОУ „Любен Каравелов", СОУ „Св. Климент Охридски", СОУ „П.Р.Славейков" и ЕГ „Гео Милев".
Искането към нас е да представим какво е актуалното състояние в момента и дали има промяна от данните, представени в края на миналата година, каза шефът на Инспектората. Той отбеляза, че те нямат нормативно право да се намесват в работата на училищното настоятелство. Единствено има изисквания , които самите настоятелства като юридически лица с нестопанска цел трябва да спазват.
Зам. кметът Камелия Койчева също подчерта, че училищата са на делегиран бюджет и правомощията за управлението са предоставени на директорите. Училищното настоятелство е юридическо лице, което се конструира по закона за организациите с нестопанска цел. Решенията са в ръцете на училищните ръководства и настоятелствата. Не смятам, че община Добрич може грубо да администрираме едно училищно настоятелство, което е самостоятелно юридическо лице. Ако разпоредим това, естествено ще имаме обратна реакция – отново жалба, коментира Койчева. По повод решението на Върховния административен съд за спиране на таксите, зам. кметът обясни, че то е било не на основание гледане на делото по същност, а по процедура – за това, че не е достатъчно обсъдена Наредбата в местната общност, а не заради това, че родителите не трябва да плащат такса.
В приетите в понеделник изменения в Наредбата, вече не става въпрос за отглеждане и възпитаване, а се посочва конкретно - 1,50 лв. за храна на детето, на база дните, които то е посещавало градината, посочи Койчева. Тя изтъкна, че въпросът е поставян многократно пред МОН, включително в текстовете за бюджета, където се регламентират стандартите да е посочено какво точно включва тази издръжка. Уверението, което получихме е, че в новия закон за образованието този спор няма да съществува, както и въпроса за охраната, заяви още зам. кметът.
Това показват резултатите от проверката на Регионалния инспекторат, поискана от Министъра на образованието по повод поставения пред него въпрос от депутата от Атака Калина Балабанова. В ефира на радио „Добруджа" началникът на РИО-Добрич Любомир Тодоров посочи, че Проверката е назначена още на 16 февруари. Осъществена е вчера и е обхванала всички общински и държавни училища на територията на община Добрич. Сравнение с резултатите, представени в края на миналата година пред Общинския съвет, след питането на съветника Атанас Атанасов, разликите в данните са минимални.
Промяна има в СОУ „Дора Габе" и в Хуманитарна гимназия, където са минали на финансиране от бюджета. От началото на годината промяна има и в ОУ „Христо Ботев". Плащането за охрана чрез дарения събирани от училищните настоятелства се извършва в шест училища – ОУ „Хан Аспарух", ОУ „Стефан Караджа", СОУ „Любен Каравелов", СОУ „Св. Климент Охридски", СОУ „П.Р.Славейков" и ЕГ „Гео Милев".
Искането към нас е да представим какво е актуалното състояние в момента и дали има промяна от данните, представени в края на миналата година, каза шефът на Инспектората. Той отбеляза, че те нямат нормативно право да се намесват в работата на училищното настоятелство. Единствено има изисквания , които самите настоятелства като юридически лица с нестопанска цел трябва да спазват.
Зам. кметът Камелия Койчева също подчерта, че училищата са на делегиран бюджет и правомощията за управлението са предоставени на директорите. Училищното настоятелство е юридическо лице, което се конструира по закона за организациите с нестопанска цел. Решенията са в ръцете на училищните ръководства и настоятелствата. Не смятам, че община Добрич може грубо да администрираме едно училищно настоятелство, което е самостоятелно юридическо лице. Ако разпоредим това, естествено ще имаме обратна реакция – отново жалба, коментира Койчева. По повод решението на Върховния административен съд за спиране на таксите, зам. кметът обясни, че то е било не на основание гледане на делото по същност, а по процедура – за това, че не е достатъчно обсъдена Наредбата в местната общност, а не заради това, че родителите не трябва да плащат такса.
В приетите в понеделник изменения в Наредбата, вече не става въпрос за отглеждане и възпитаване, а се посочва конкретно - 1,50 лв. за храна на детето, на база дните, които то е посещавало градината, посочи Койчева. Тя изтъкна, че въпросът е поставян многократно пред МОН, включително в текстовете за бюджета, където се регламентират стандартите да е посочено какво точно включва тази издръжка. Уверението, което получихме е, че в новия закон за образованието този спор няма да съществува, както и въпроса за охраната, заяви още зам. кметът.
Коментирайте
1 USD = 1.82822 BGN
1 GBP = 2.2865 BGN
1 CHF = 2.00413 BGN
