Върховният съд регистрира ДОСТ

Върховният касационен съд (ВКС) регистрира Политическа партия ДОСТ, като отмени отказа на Софийския градски съд (СГС), постановен през юни.
Тогава Софийският градски съд отказа вписване на партията, с мотива, че тя се създава на етническа основа поради преобладаващия брой учредители с турски имена и поради етимологията на думата ДОСТ - "абревиатура с определен емоционален заряд, произтичащ от значението на чуждицата с турски произход - "приятел". 
ВКС обаче не споделя тези съображения. В мотивите си съдиите пишат, че тезата на СГС за най-вероятни действия на етническа или верска основа е само хипотетична. Напълно произволен е и изводът за възможно наличие на цели, различни от официално декларираните от учредителите и записани в устава на партията.
Делото във ВКС по казуса с регистрацията на партия "ДОСТ" (Демократи за отговорност, свобода и толерантност) след извършено публично разпределение бе гледано от състав с председател съдия Светла Чорбаджиева и членове Ваня Алексиева и Евгений Стайков.
По-рано съдия Лилия Илиева от Софийския градски съд отказа регистрацията на "ДОСТ" с много спорни мотиви. Тя обяви, че партията на Лютви Местан формално отговаря на закона, но не и на духа му.
Съдия Илиева използва някои нововъведения, за да мотивира решението си. Тя използва тълковния речник, за да атакува самото име на партията – ДОСТ (чуждица в езика, означаваща "приятел", идва от турския и персийкия език – б.р.). Според нея това издавало нейния "етнически" характер. Съдийката не хареса и думата "установяване" от устава на ДОСТ.
Последният голям аргумент на съдия Илиева бе, че партията най-вероятно е етническа, защото нейните учредители са предимно с турски имена. Аргументът бе използван, независимо, че една четвърт от тях са етнически българи. Тя не отчете, че подобно е положението с партия Движение за права и свободи (ДПС) и Национална партия "Свобода и достойнство". Отделно, има десетки съдебно регистрирани ромски формации.

Коментирайте