Подходът за промяна в законодателството относно финансирането на политическите партии е противоречив и хаотичен според Асоциация "Прозрачност без граници".
В своя позиция те изразяват неодобрението си от факта, че Министерският съвет разглежда два паралелни законопроекта в един и същи ден, без да е постигнал кохезия за размера и начина на определяне на партийните субсидии. Единият е свързан с уточняване какво означава "получени действителни гласове от партиите". Другият е за фиксирането на размера на държавната субсидия на 1 лев за получен глас на последните парламентарни избори, което според Асоциацията ще възпрепятства партиите да поддържат минимално ниво на дейност на партийните структури.
Според организацията е нарушена законодателната процедура, тъй като мотивите и в двата законопроекта са бланкетни, липсва оценката на въздействието във втория законопроект и не е консултирано общественото мнение.
От Асоциация "Прозрачност без граници" подчертават, че въпросните законопроекти всъщност не разглеждат същинските проблеми относно финансирането на политическите парти - липсата на ясен критерий за определяне размера на субсидията, твърде високият размер на държавната субсидия, липсата на обвързаност между размера на държавната субсидия и реалната практическа подкрепа на партиите от техните членове и дарители, липсата на правомощия на Сметната палата да извършва проверка за съответствие между реално получените и реално изразходваните пари в предизборните кампании, изразходването на държавната субсидия за несвойствени партийни дейности, както и въпросът за безплатното отразяване на предизборните кампании в обществените медии.
В своя позиция те изразяват неодобрението си от факта, че Министерският съвет разглежда два паралелни законопроекта в един и същи ден, без да е постигнал кохезия за размера и начина на определяне на партийните субсидии. Единият е свързан с уточняване какво означава "получени действителни гласове от партиите". Другият е за фиксирането на размера на държавната субсидия на 1 лев за получен глас на последните парламентарни избори, което според Асоциацията ще възпрепятства партиите да поддържат минимално ниво на дейност на партийните структури.
Според организацията е нарушена законодателната процедура, тъй като мотивите и в двата законопроекта са бланкетни, липсва оценката на въздействието във втория законопроект и не е консултирано общественото мнение.
От Асоциация "Прозрачност без граници" подчертават, че въпросните законопроекти всъщност не разглеждат същинските проблеми относно финансирането на политическите парти - липсата на ясен критерий за определяне размера на субсидията, твърде високият размер на държавната субсидия, липсата на обвързаност между размера на държавната субсидия и реалната практическа подкрепа на партиите от техните членове и дарители, липсата на правомощия на Сметната палата да извършва проверка за съответствие между реално получените и реално изразходваните пари в предизборните кампании, изразходването на държавната субсидия за несвойствени партийни дейности, както и въпросът за безплатното отразяване на предизборните кампании в обществените медии.
Снимка:www.dw.com
Източник:News.bg