Административен съд – Добрич потвърди решението на ОИК-Добрич относно избора на Йордан Йорданов за кмет на Добрич. Делото е образувано по жалба на кандидата за кмет от ПП ГЕРБ Красимир Николов, който оспорва обявения резултат от ОИК, като счита, че решението е постановено при допуснати нарушения на материалния и процесуалния закон като твърди, че за него са подадени много повече гласове, отколкото са посочени в протокола на ОИК.
При преглед на изборните книжа не се доказаха твърденията за груби нарушения при отчитането на вота и съществени разминавания в отразеното в протоколите на СИК и съдържанието на изборните книжа. По делото не се представят официални данни за подадени сигнали за допуснати нарушения, която информация е и публично известна на страницата в интернет на ОИК, се казва в мотивите на съда. В нито един от представените 129 протоколи, вкл. и в изрично оспорените 18 бр. и тези, за които е открито производство по оспорване на истинността им, не се съдържат забележки за нередности или проблеми по отношение на обстановката на провеждане на изборите. Затова съдът приема за недоказано твърдението за допуснати нарушения при провеждането на изборите, които са оказали решаващо влияние при провеждане на изборите или при отчитането на вота на избирателя. По делото не се установиха нарушения при отчитането на вота на избирателите във връзка с проведения на 05.11.2023 г. избор за кмет на Община град Добрич, които да са от естество да доведат до друг изборен резултат. Оспореното решение на ОИК-Добрич, като постановено в съответствие с материалния закон, следва да се потвърди.
С решението на съда от вчера, жалбоподателят е осъден да заплати на ответника сумата от 2 400 лева с ДДС, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Още 1500 лева трябва да бъдат заплатени за адвокатско възнаграждение и на Местна коалиция ДБГ /ДБГ, ИТН, НДСВ, ССД, ГН, ВМРО-БНД/.
Решението може да бъде оспорено пред Върховния административен съд с касационна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
При преглед на изборните книжа не се доказаха твърденията за груби нарушения при отчитането на вота и съществени разминавания в отразеното в протоколите на СИК и съдържанието на изборните книжа. По делото не се представят официални данни за подадени сигнали за допуснати нарушения, която информация е и публично известна на страницата в интернет на ОИК, се казва в мотивите на съда. В нито един от представените 129 протоколи, вкл. и в изрично оспорените 18 бр. и тези, за които е открито производство по оспорване на истинността им, не се съдържат забележки за нередности или проблеми по отношение на обстановката на провеждане на изборите. Затова съдът приема за недоказано твърдението за допуснати нарушения при провеждането на изборите, които са оказали решаващо влияние при провеждане на изборите или при отчитането на вота на избирателя. По делото не се установиха нарушения при отчитането на вота на избирателите във връзка с проведения на 05.11.2023 г. избор за кмет на Община град Добрич, които да са от естество да доведат до друг изборен резултат. Оспореното решение на ОИК-Добрич, като постановено в съответствие с материалния закон, следва да се потвърди.
С решението на съда от вчера, жалбоподателят е осъден да заплати на ответника сумата от 2 400 лева с ДДС, представляваща разноски по делото за адвокатско възнаграждение. Още 1500 лева трябва да бъдат заплатени за адвокатско възнаграждение и на Местна коалиция ДБГ /ДБГ, ИТН, НДСВ, ССД, ГН, ВМРО-БНД/.
Решението може да бъде оспорено пред Върховния административен съд с касационна жалба в 7-дневен срок от съобщаването му на страните.
Коментирайте
.gif)
.gif)
1 USD = 1.66951 BGN
1 GBP = 2.25794 BGN
1 CHF = 2.08444 BGN
