Адв. Митев: Промените в НПК съдържат много недоразумения (ВИДЕО)

Един кодекс особено, когато става въпрос за НПК, трябва да има стабилитет, смята юристът Юри Митев като припомня колко пъти са правени промени в НПК от 2005 година насам.Последната промяна е от юли 2017год.  Ако кодексът се променя толкова динамично както е в България, а не в ЕС това предполага липсата на възможност по-задълбочено да се вниква в него и да се ползва и от гражданството. По този начин кодексът сам по себе си залага капани, смята юристът, като пояснява,че има размиване на отговорност между изпълнителната и законодателна власт.Народните представители приеха промени в Наказателно-процесуалния кодекс, с които се цели ускоряване на процеса в досъдебната фаза. Законопроектът е внесен от Министерски съвет и бе приет със 102 гласа „за“, 0 - „против“ и 58 - „въздържал се“. Със законопроекта се преодоляват затрудненията в правоприлагането чрез прецизиране на действащите правни институти, аргументират се вносителите от МП. Съгласно законопроекта се променя подсъдността и подследствеността на престъпленията с корупционен елемент, извършени от лица, заемащи висши държавни длъжности, задължени по Закона за публичност на имуществото.
Промените от юли занимават и скандализират общественото внимание, посочва Юри Митев.Някои от промените дават основание да се мисли, че обслужват определени интереси.Засягат, дискриминират  се определени  човешки права и се заличават определени достижения на правната доктрина. Промените са в няколко категории, включват СРС за които държавното обвинение се оплакваше, че не може да използват пълноценно. До сега съдът нямаше право да постановява наказателна присъда само и единствено на база СРС или от анонимни свидетели или т.н./защитени тайни/.Сега промяната развързва ръцете на обвинението, прави го по-мързеливо и неработоспособно.
 

Коментирайте