Съдия Нели Каменска от Административен съд –Добрич беше докладчик по делото във връзка с жалба на ПП“Воля“. Съдия Каменска е обявила делото за решаване ,протоколът ще излезе до края на утрешния ден. От „Воля“ не са изпратили свой представител за да потвърди жалбата. Отсъствал е и адвокатът нает от партията да защити каузата им
В публично съдебно заседание в Административен съд – Добрич, гледа днес по същество административно дело, образувано по жалба на партия „Воля“ срещу решението на Общинска избирателна комисия – Добрич, с което са определени резултатите от изборите за общински съветници.
В жалбата се посочва, че решението на Комисията за избор на общински съветници в Добрич е незаконосъобразно, както и че делът на недействителните бюлетини - 18%, е необичайно висок. Затова от "Воля" настояват за съдебно-математическа експертиза.
Съдът няма да допусне ново преброяване на бюлетини , счита адвокат Милко Пенчев , който е присъствал като заинтересовано лице на делото. По думите му предвид големият брой недействителни бюлетини от вота, за обществото е важно да разбере причината поради която са недействителни. Дали има пропуск в изборните книжа и сложната бюлетина, дали има някакви манипулации от страна на комисиите, при преброяване на бюлетините от урните. Съжденията му са предизвикани от подадени граждански сигнали до партията от която е съветник. Те декларират, че са гласували за даден кандидат, но предвид броя на гласовете в протокола твърдят, че гласът им не е зачетен.“Беше важно да се отговори на този обществен интерес като се извърши преброяване, ако не на всички, то на няколко секции, за които има данни за сгрешени протоколи или неотчетени гласове".
.gif)
В публично съдебно заседание в Административен съд – Добрич, гледа днес по същество административно дело, образувано по жалба на партия „Воля“ срещу решението на Общинска избирателна комисия – Добрич, с което са определени резултатите от изборите за общински съветници.
В жалбата се посочва, че решението на Комисията за избор на общински съветници в Добрич е незаконосъобразно, както и че делът на недействителните бюлетини - 18%, е необичайно висок. Затова от "Воля" настояват за съдебно-математическа експертиза.
Съдът няма да допусне ново преброяване на бюлетини , счита адвокат Милко Пенчев , който е присъствал като заинтересовано лице на делото. По думите му предвид големият брой недействителни бюлетини от вота, за обществото е важно да разбере причината поради която са недействителни. Дали има пропуск в изборните книжа и сложната бюлетина, дали има някакви манипулации от страна на комисиите, при преброяване на бюлетините от урните. Съжденията му са предизвикани от подадени граждански сигнали до партията от която е съветник. Те декларират, че са гласували за даден кандидат, но предвид броя на гласовете в протокола твърдят, че гласът им не е зачетен.“Беше важно да се отговори на този обществен интерес като се извърши преброяване, ако не на всички, то на няколко секции, за които има данни за сгрешени протоколи или неотчетени гласове".
Снимка:dobrudjabg.com
Коментирайте
1 USD = BGN
1 GBP = BGN
1 CHF = BGN
