Павел Павлов: Партиите не направиха достатъчно, за да разберат какво иска мнозинството на негласуващите

В тази кампания, а и между кампаниите, партиите не направиха достатъчно, за да разберат какво иска това нямо мнозинство на негласуващите. Това коментира в ефира на радио „Добруджа“ социалният психолог Павел Павлов. По думите му големият процент негласували хора стои в основата на тези изборни резултати. При гласували 10% повече ситуацията щеше да е различна, независимо къде биха се прелели тези гласове. Павлов определи като логичен резултата от вота вчера. ГЕРБ взеха своето, което не е по-различно от това, което получиха и на предишните избори.  Eдна партия е стабилна, когато има твърдо ядро от последователи. ГЕРБ за пореден път показват, че те имат такова ядро и то не се разпада, независимо от резултатите. Все още има хора, които искат промяна, но те са 25% от тези 40% които са гласували, а не 25% от 100, коментира Павлов. Той обърна внимание, че на предходните два вота, когато хората са поискали нещо ново, то се е случило. И „Има такъв народ“ през юли, и „Продължаваме промяната“ през ноември, спечелиха защото бяха нещо ново, което даваше надежда на хората, че най-накрая ще видят истинска промяна в живота си.
И сега имаше нова партия - тази на Стефан Янев, но тя не успя да се позиционира и резултатът е логичен, каза Павлов. Според него от „Продължаваме промяната“ са направили грешки при управлението си, които са се отразили в начина, по който изглеждат в очите на хората. Проблем според него за резултата на „Продължаваме промяната“ се е оказала и липсата на  структури по места. Заложиха на разбирането, че хората искат нови млади хора. Една политическа партия трябва да намери послания към всички социални и възрастови групи, коментира социалният психолог.
Според него не е изненада резултатът на „Има такъв народ“. Те виждаха тази тенденция, но не направиха нищо, за да я променят. Това ми се стори мазохистично като поведение, коментира Павлов. Той смята, че всички са губещи от вота вчера, включително „Възраждане“ и „Демократична България“, които са повишили резултатите си. Дори и те не могат да са щастливи, защото при този резултат и това разпределение на гласовете, перспективата за нещо позитивна е много малка, коментира още Павлов.

Коментирайте