Категорично сме против гласуването на Закона за енергия от възобновяеми източници в морските пространства на второ четене във варианта, в който бе приет на първо четене в НС. Основните ни притеснения са, че няма достатъчно сведения за планираните за изграждане в Черно море ВЕИ, както и за въздействието им върху околната среда и по-конкретно върху флората и фауната в морето. Това заяви за медийна група „Добруджа“ Емил Милев - председател на риболовно сдружение "Черноморски изгрев". То е с център Варна, но обединява фирми с общо над 53 риболовни кораби, предимно с дължина над 12 метра, работещи по Северното черноморие.
Позицията на сдружението се споделя напълно от рибарите и с малки плавателни съдове по цялото североизточно крайбрежие. Гласуваният на първо четене закон разбуни представителите на цялата рибарска общност.
С когото и от колегите да говорим, чуваме само негативни мнения. Няма никакви основания да вярваме, че изграждането на тези ветропаркове ще е благоприятно за морските обитатели. Има вибрации при работата на тези съоръжения и още много въпроси без отговор. Положителни становища имат само фирми посредници, лобистки организации и депутатите, които внесоха този законопроект, отчита Милев.
Тревогата ни е, че силно ще се ограничат риболовните полета, ще има негативно въздействие върху рибните пасажи, а при изграждането на инфраструктурата се нанасят щети по морското дъно. И без това от 2017 г. работим в режим на ограничения и квоти и още едно ограничение ще доведе до съсипването на риболовния сектор в България. Притесненията ни се потвърждават от публикации в датски и норвежки медии.
Посочва ни се, че в Северно море има такива ветропаркове, но не се споменава, че в момента в Норвегия и Дания текат активни дебати, доколко е добре да ги има. На дневен ред там е нова екологична оценка, която да докаже негативното им въздействие, каза Милев. Искаме да чуем становищата на нашите учени по темата.
До момента има определени 3 зони в Черно море, които в голяма степен препокриват риболовните зони, в които работим с нашите риболовни кораби. Тази, която е до Шабла е на около 2 мили от брега и това ще е видимо от брега, така че няма как да не повлияе и на туризма, коментира още председателят на сдружение „Черноморски изгрев“.
Нашите искания са за повече комуникация и да се направят промени в законопроекта. Една тях трябва да е преместването на определените за ВЕИ зони по-навътре в морето, макар че повечето в бранша са категорично против изграждането им изобщо, каза още Милев.
Не сме против зелената енергия и развитието на икономиката, но нито с нас, нито с представителите на туристическия сектор имаше някакъв диалог. Ако на кръглата маса на 6 февруари, на която ще дискутираме темата с вносителите на този законопроект, не постигнем съгласие сме в готовност и за протести, включително блокиране пътя за Дуранкулак, добави той.
Позицията на сдружението се споделя напълно от рибарите и с малки плавателни съдове по цялото североизточно крайбрежие. Гласуваният на първо четене закон разбуни представителите на цялата рибарска общност.
С когото и от колегите да говорим, чуваме само негативни мнения. Няма никакви основания да вярваме, че изграждането на тези ветропаркове ще е благоприятно за морските обитатели. Има вибрации при работата на тези съоръжения и още много въпроси без отговор. Положителни становища имат само фирми посредници, лобистки организации и депутатите, които внесоха този законопроект, отчита Милев.
Тревогата ни е, че силно ще се ограничат риболовните полета, ще има негативно въздействие върху рибните пасажи, а при изграждането на инфраструктурата се нанасят щети по морското дъно. И без това от 2017 г. работим в режим на ограничения и квоти и още едно ограничение ще доведе до съсипването на риболовния сектор в България. Притесненията ни се потвърждават от публикации в датски и норвежки медии.
Посочва ни се, че в Северно море има такива ветропаркове, но не се споменава, че в момента в Норвегия и Дания текат активни дебати, доколко е добре да ги има. На дневен ред там е нова екологична оценка, която да докаже негативното им въздействие, каза Милев. Искаме да чуем становищата на нашите учени по темата.
До момента има определени 3 зони в Черно море, които в голяма степен препокриват риболовните зони, в които работим с нашите риболовни кораби. Тази, която е до Шабла е на около 2 мили от брега и това ще е видимо от брега, така че няма как да не повлияе и на туризма, коментира още председателят на сдружение „Черноморски изгрев“.
Нашите искания са за повече комуникация и да се направят промени в законопроекта. Една тях трябва да е преместването на определените за ВЕИ зони по-навътре в морето, макар че повечето в бранша са категорично против изграждането им изобщо, каза още Милев.
Не сме против зелената енергия и развитието на икономиката, но нито с нас, нито с представителите на туристическия сектор имаше някакъв диалог. Ако на кръглата маса на 6 февруари, на която ще дискутираме темата с вносителите на този законопроект, не постигнем съгласие сме в готовност и за протести, включително блокиране пътя за Дуранкулак, добави той.
Аудио:
Снимка:Varnautre.bg