Отново гласът на практикуващият ветеринарен лекар не бе чут от народните представители, това заяви в ефира на радио Добруджа д-р Димитър Димитров, председател на Областната колегия на Ветеринарния съюз в Добрич.
Преди 4 месеца към земеделското министерство бе сформирана работна група, която да подготви промени в Закона за ветеринарно медицинската дейност. Проведени бяха три заседания, в които се постигнати съгласия за промени, но те не фигурират в новия закон. Някой от промените, залегнали в закона, изобщо не са обсъждани със заинтересованите страни, както с ветеринарните лекари, така и със животновъдите, коментира ветеринарният специалист.
Според новия закон, на ветеринарните лекари се вменява извършване на ветеринарни прегледи на всеки два месеца на всички обекти, с които има сключени договори за обслужване. На пръв поглед това не е лошо като идея, но трудно се реализира на практика, коментира д-р Димитров. Ако един ветеринар има сключени около 300 договора със стопани, то той на всеки два месеца трябва да извършва 300 прегледа. За година това са 1 800 броя проверки, които трябва да имат протоколи. Физически е доста трудно да се осъществи, освен това е почти безсмислено, защото когато дадено животно има проблем, то стопанинът е длъжен да ни информира. Тази промяна за клинични прегледи на два месеца е безпредметна, категоричен е ветеринарят. Друга промяна, която е залегнала в законовите промени са въведените контролни функции по отношение на идентификацията на животните. Ветеринарите не са контролен орган. Контролът се осъществява от Агенцията по храните и тя е длъжна да контролира идентификацията, казва д-р Димитров.
Ветеринарните специалисти са обезпокоени и от факта, че се позволява на Агенцията по храните, да извършва дейности, които контролира. Никъде в Европа контролните и изпълнителните функции не се смесват. Те са ясно дефинирани.
Очаква се скоро да се състои Национален съвет, който да излезе с решения за протестни действия. „Искахме закона да бъде променен цялостно, защото ветеринарната медицина е в криза, но се правят само частични промени по закона”, казва д-р Димитров.
Преди 4 месеца към земеделското министерство бе сформирана работна група, която да подготви промени в Закона за ветеринарно медицинската дейност. Проведени бяха три заседания, в които се постигнати съгласия за промени, но те не фигурират в новия закон. Някой от промените, залегнали в закона, изобщо не са обсъждани със заинтересованите страни, както с ветеринарните лекари, така и със животновъдите, коментира ветеринарният специалист.
Според новия закон, на ветеринарните лекари се вменява извършване на ветеринарни прегледи на всеки два месеца на всички обекти, с които има сключени договори за обслужване. На пръв поглед това не е лошо като идея, но трудно се реализира на практика, коментира д-р Димитров. Ако един ветеринар има сключени около 300 договора със стопани, то той на всеки два месеца трябва да извършва 300 прегледа. За година това са 1 800 броя проверки, които трябва да имат протоколи. Физически е доста трудно да се осъществи, освен това е почти безсмислено, защото когато дадено животно има проблем, то стопанинът е длъжен да ни информира. Тази промяна за клинични прегледи на два месеца е безпредметна, категоричен е ветеринарят. Друга промяна, която е залегнала в законовите промени са въведените контролни функции по отношение на идентификацията на животните. Ветеринарите не са контролен орган. Контролът се осъществява от Агенцията по храните и тя е длъжна да контролира идентификацията, казва д-р Димитров.
Ветеринарните специалисти са обезпокоени и от факта, че се позволява на Агенцията по храните, да извършва дейности, които контролира. Никъде в Европа контролните и изпълнителните функции не се смесват. Те са ясно дефинирани.
Очаква се скоро да се състои Национален съвет, който да излезе с решения за протестни действия. „Искахме закона да бъде променен цялостно, защото ветеринарната медицина е в криза, но се правят само частични промени по закона”, казва д-р Димитров.
Снимка:vet-maslarevo.com