Начало >Добруджа >Общество

Критиките срещу конкурса за нов център на Добрич не са официална позиция на КАБ, а лично мнение на председателя й (ВИДЕО)

24.08.2022 г. 15:29:23 ч.
/
Критиките срещу конкурса за нов център на Добрич не са официална позиция на КАБ, а лично мнение на председателя й (ВИДЕО)
Публикацията, пълна с критики към архитектурния конкурс за нова визия на центъра на Добрич, която се появи вчера на официалния сайт на Камарата на архитектите в България (КАБ), не е официална позиция на Камарата, а личното мнение на председателя на УС на КАБ арх. Владимир Милков. Тя не е съгласувана с останалите членове. Това заяви днес на брифинг в Община Добрич арх. Красимир Пампоров – председателят на Регионалната колегия на КАБ в Добрич. Той изрази пълната си подкрепа за конкурса и каза, че случилото е изненада за всички негови колеги. В брифинга взеха участие зам.-кметът на Община Добрич инж. Пенчо Керванов и арх. Явор Панев и юристът Цвети Йотова -представители на „Optimistas“ - фирмата, която е ангажирана с организацията на конкурса.

Арх. Пампоров каза, че днес следобед ще има заседание на УС на КАБ, на което ще се обсъди темата с конкурса и публикацията, съдържаща критичното становище на арх. Милков, но бе категоричен, че позицията на КАБ по отношение на конкурса със сигурност ще бъде положителна. Може би ще бъдат направени само някои препоръки, добави арх. Пампоров.

Всички процеси, касаещи конкурса за проект за централна градска част в Добрич, ще бъдат публични прозрачни и честни. Заявихме това, при представяне на конкурса и стоим зад думите си. В очакване сме на официалната позиция на Камарата от днешното заседание на УС и благодарим на всички специалисти, които междувременно изразиха подкрепата си, каза зам.-кметът на Добрич инж. Пенчо Керванов. Считаме, че конкурсната документация и цялата процедура по провеждането на конкурса е правилна и отговаря на всички изисквания на КАБ за провеждането на архитектурен конкурс, допълни зам.-кметът.

Припомняме, че в публикация, публикувана на сайта на КАБ вчера и подписана от арх. Милков бяха отправени множество критики към конкурса за визия на центъра на Добрич. В текста се твърди, че Община Добрич не е искала съгласуване на конкурсните условия на настоящата процедура и КАБ няма никакво участие в изработването на условията за участие в конкурса. Посочва се, че  не е потърсено професионалното мнение на Регионална колегия Добрич и заданието не е подложено на обществено обсъждане. Критики са отправени към състава на журито, като и отсъствието на местни архитекти сред избраните да оценяват постъпилите в конкурса проекти. В  становището се критикува и факта, че гражданите на Добрич ще изберат кой от трите премирани проекти да бъде реализиран, тъй като то в случая журирането е излишно и др.

Вярваме, че е гражданите на Добрич са достатъчно компетентни да дадат своя глас за визията на центъра, а преди това проектите ще бъдат оценени от компетентно и висококвалифицирано жури, припомни зам.-кметът на Добрич.

Арх. Панев подкрепи думите му и припомни, че настоящият архитектурен конкурс е от ново поколение и се прави така както е в Западна Европа. И точно мнението и участието на гражданите е част от тази съвременна рамка. То са изискванията и на актуалните международни стандарти за подобни конкурси, разясни арх. Панев.

На брифинга стана ясно, че е била неочаквана подобна атака към конкурса за централната градска част на Добрич. Според участниците случилото се няма да се отрази на провеждането на конкурса и на сроковете, предвидени по регламент.

Виж видеото


Коментирайте
Подобни новини
Водните аварии днес
Водните аварии днес
Седем отличени от БЧК в област Добрич за Световния ден на Червения кръст и Червения полумесец
Седем отличени от БЧК в област Добрич за Световния ден на Червения кръст и Червения полумесец
Съдия Силвия Сандева е новият заместник-председател на Административен съд - Добрич
Съдия Силвия Сандева е новият заместник-председател на Административен съд - Добрич
Областният управител и екипът с Благодарствен адрес
Областният управител и екипът с Благодарствен адрес



Яндекс.Метрика