Окръжен съд – Добрич спря съдебното производство по дело на Комисията за отнемане на незаконно придобито имущество, съобщават от съдебната институция. Ответници по спряното гражданско дело са : Атанас Маринов Атанасов, Теодора Валентинова Атанасова, „Би Ей Инвест" ЕООД, „Компания за инвестиции и развитие" АД, „Атанасов" ЕООД, „Атанасов Инвест" ЕООД, „Атанасов консулт" ЕООД, „Гранит 99" АД, Мирослав Ангелов Гочев, „Пътстрой Варна" ЕООД.
Искането за спиране бе направено от процесуалния представител на Комисията и бе подкрепено от окръжния прокурор, както и от защитникът на ответните страни. Спирането на делото представлява временно преустановяване развитието на исковия процес, при което делото се запазва висящо, като се запазва и значението на вече извършените процесуални действия, но се забранява извършване на нови процесуални действия на съда и страните, насочени към решаване на спора. В конкретния случай производството е спряно до произнасяне на ВКС с решение по тълкувателно дело № 7/2013г. по описа на ВКС, което е образувано по искане на Омбудсмана на Републиката, за да даде отговор на въпрос, който е от съществено значение за обективното решаване на подобен род дела и по който съдебната практика на ВКС към настоящия момент не е ясна и категорична. Висшата инстанция следва да изясни дали е необходимо съществуването на връзка между конкретната престъпна дейност, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.
Процесуалните действия по спряното гражданско дело ще бъдат подновени след постановяване на тълкувателното решение на ВКС.
Искането за спиране бе направено от процесуалния представител на Комисията и бе подкрепено от окръжния прокурор, както и от защитникът на ответните страни. Спирането на делото представлява временно преустановяване развитието на исковия процес, при което делото се запазва висящо, като се запазва и значението на вече извършените процесуални действия, но се забранява извършване на нови процесуални действия на съда и страните, насочени към решаване на спора. В конкретния случай производството е спряно до произнасяне на ВКС с решение по тълкувателно дело № 7/2013г. по описа на ВКС, което е образувано по искане на Омбудсмана на Републиката, за да даде отговор на въпрос, който е от съществено значение за обективното решаване на подобен род дела и по който съдебната практика на ВКС към настоящия момент не е ясна и категорична. Висшата инстанция следва да изясни дали е необходимо съществуването на връзка между конкретната престъпна дейност, времето на нейното осъществяване и придобитото имущество, за да се постанови отнемане в полза на държавата по реда на Закона за отнемане в полза на държавата на имущество, придобито от престъпна дейност.
Процесуалните действия по спряното гражданско дело ще бъдат подновени след постановяване на тълкувателното решение на ВКС.