Да се внесат предложения за изменение и допълнение на правилника за организацията и дейността на институцията Омбудсман и организиране на обществено обсъждане по темата. Около това се обединиха в студиото на МГ „Добруджа” общинските съветници Мая Димитрова (БСП), Милко Пенчев (АБВ) и Михаел Игнатов (Реформаторски блок).
Няма значение чия е идеята. В Добрич трябва да има омбудсман, защото проблемите не са малко, заяви Мая Димитрова. Според нея е подходящ настоящият момент да мине такава докладна записка, защото още не е приет бюджетът за следващата година и могат да бъдат предвидени средства за работата на институцията.
Гражданите много пъти са заявявали потребност от такава институция, подчерта Милко Пенчев. Той уточни, че независимо какъв е правилникът, който съществува към момента, той все още не е заработил, за да търсят варианти за промяна. Той все още не е заработил, защото според мен тази институция е камъче в обувката на колегите от ГЕРБ. Те винаги избягват тази тема. Явно наслоено още от предишния мандат, когато се твърдеше, че Добрич се управлява перфектно и няма нужда от такава институция, заяви още Пенчев.
Михаел Игнатов, който на последната сесия направи предложение за създаване на временна комисия за изработване на промени в Правилника, смята, че дори и да е бил разделил предложението от докладната, касаеща ВиК, тя пак нямало бъде приета, защото по думите му „се вижда, че колегите от ГЕРБ са твърдо против”.
Игнатов обясни, че е предложил създаване на временна комисия да има дебат по темата от всички политически сили, за да не се тълкува след това, че някой внася промените с някаква цел.
Според Милко Пенчев няма потребност от временна комисия, а директно да се изготвят предложения за изменения на правилника и да се внесат в общинския съвет на следващата сесия.
Доколко ще има желаещи да заемат този пост, Пенчев посочи, че не е въпрос на финансово възнаграждение. По думите му водещото в тази институция е отговорността към гражданите.
Фигурата на Омбудсмана трябва да бъде равноотдалечена от всички политически партии и институции, смятат общинските съветници.
.gif)
Няма значение чия е идеята. В Добрич трябва да има омбудсман, защото проблемите не са малко, заяви Мая Димитрова. Според нея е подходящ настоящият момент да мине такава докладна записка, защото още не е приет бюджетът за следващата година и могат да бъдат предвидени средства за работата на институцията.
Гражданите много пъти са заявявали потребност от такава институция, подчерта Милко Пенчев. Той уточни, че независимо какъв е правилникът, който съществува към момента, той все още не е заработил, за да търсят варианти за промяна. Той все още не е заработил, защото според мен тази институция е камъче в обувката на колегите от ГЕРБ. Те винаги избягват тази тема. Явно наслоено още от предишния мандат, когато се твърдеше, че Добрич се управлява перфектно и няма нужда от такава институция, заяви още Пенчев.
Михаел Игнатов, който на последната сесия направи предложение за създаване на временна комисия за изработване на промени в Правилника, смята, че дори и да е бил разделил предложението от докладната, касаеща ВиК, тя пак нямало бъде приета, защото по думите му „се вижда, че колегите от ГЕРБ са твърдо против”.
Игнатов обясни, че е предложил създаване на временна комисия да има дебат по темата от всички политически сили, за да не се тълкува след това, че някой внася промените с някаква цел.
Според Милко Пенчев няма потребност от временна комисия, а директно да се изготвят предложения за изменения на правилника и да се внесат в общинския съвет на следващата сесия.
Доколко ще има желаещи да заемат този пост, Пенчев посочи, че не е въпрос на финансово възнаграждение. По думите му водещото в тази институция е отговорността към гражданите.
Фигурата на Омбудсмана трябва да бъде равноотдалечена от всички политически партии и институции, смятат общинските съветници.
Коментирайте
.gif)
1 USD = BGN
1 GBP = BGN
1 CHF = BGN
