Днес, 22 юни 2023 г., Конституционният съд се произнесе с решение по конституционно дело №5/2023 г., с което обяви за противоконституционно Решение на Народното събрание от 20.01.2023 г. за освобождаване на председателя на Сметната палата (обн. ДВ, бр. 8 от 2023 г.).
На заседанието присъстваха 10 конституционни съдии.
Решението беше прието единодушно.
Припомняме на 20 януари , изненадващо в НС бе гласувана оставка на Цветан Цветков.
Депутатите отстраниха председателя на Сметната палата Цветан Цветков. До тук се стигна след като стана ясно, че служители на компанията Nexo са правили дарения на политически партии.
Предложението беше вкарано извънредно за разглеждане и предизвиква сериозен скандал в залата, който продължи няколко часа. ГЕРБ, ДПС, БСП и „Български възход” поискаха отстраняването му. Мотивите – първо, изтекъл мандат и второ, не е изпълнявал контрол върху финансирането на политическите партии. Решението за това предложение беше взето, след като на изслушване в Бюджетна комисия по темата Цветков обясни, че Сметната палата е с изключително ограничени права при проверката на дарителите и може да проверяват само дали доходите им отговарят на даренията, но не и къде работят.
На заседанието присъстваха 10 конституционни съдии.
Решението беше прието единодушно.
Припомняме на 20 януари , изненадващо в НС бе гласувана оставка на Цветан Цветков.
Депутатите отстраниха председателя на Сметната палата Цветан Цветков. До тук се стигна след като стана ясно, че служители на компанията Nexo са правили дарения на политически партии.
Предложението беше вкарано извънредно за разглеждане и предизвиква сериозен скандал в залата, който продължи няколко часа. ГЕРБ, ДПС, БСП и „Български възход” поискаха отстраняването му. Мотивите – първо, изтекъл мандат и второ, не е изпълнявал контрол върху финансирането на политическите партии. Решението за това предложение беше взето, след като на изслушване в Бюджетна комисия по темата Цветков обясни, че Сметната палата е с изключително ограничени права при проверката на дарителите и може да проверяват само дали доходите им отговарят на даренията, но не и къде работят.