Административният съд в Добрич отхвърли жалбата на областния управител на Добрич срещу решение на Общински съвет - град Добрич от месец март, касаещо увеличението на заплата на кмета.
В публикуваното на сайта на съда решение, се посочва, че при проверката на оспорения административен акт не се установява наличието на каквото и да е основание за неговата незаконосъобразност. Решението на Общински съвет – Добрич е издадено от компетентен административен орган в изпълнение на законово делегираните правомощия. Спазена е писмената форма с изложени фактически обстоятелства, обосноваващи необходимостта с оглед на предвиденото в Закона за държавния бюджет на Република България за 2024 година увеличение на разходите за персонал, като мотивите, освен в решението, се съдържат в докладната записка на вносителя и в подробния протокол от проведеното заседание. Съдът намира още, че няма данни да е налице каквото и да е нарушение на административно-производствените правила, като е спазена целта на закона.
В решението на Административен съд – Добрич се отбелязва още, че основните твърдения на жалбоподателя за незаконосъобразност са във връзка с вносителя на предложението, който според представените документи е заместник-кметът Станка Николова. Пред съда е представена от ответника Заповед, с която кметът на Община град Добрич е упълномощил по време на неговото отсъствие през периода от 12 до 15 март 2024 г. правата му от изричната компетентност на кмета, произтичащи от специалните закони и подзаконови нормативни актове, да бъдат изпълнявани от заместник-кмета Станка Николова.
Решението на Административен съд – Добрич подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок.
В публикуваното на сайта на съда решение, се посочва, че при проверката на оспорения административен акт не се установява наличието на каквото и да е основание за неговата незаконосъобразност. Решението на Общински съвет – Добрич е издадено от компетентен административен орган в изпълнение на законово делегираните правомощия. Спазена е писмената форма с изложени фактически обстоятелства, обосноваващи необходимостта с оглед на предвиденото в Закона за държавния бюджет на Република България за 2024 година увеличение на разходите за персонал, като мотивите, освен в решението, се съдържат в докладната записка на вносителя и в подробния протокол от проведеното заседание. Съдът намира още, че няма данни да е налице каквото и да е нарушение на административно-производствените правила, като е спазена целта на закона.
В решението на Административен съд – Добрич се отбелязва още, че основните твърдения на жалбоподателя за незаконосъобразност са във връзка с вносителя на предложението, който според представените документи е заместник-кметът Станка Николова. Пред съда е представена от ответника Заповед, с която кметът на Община град Добрич е упълномощил по време на неговото отсъствие през периода от 12 до 15 март 2024 г. правата му от изричната компетентност на кмета, произтичащи от специалните закони и подзаконови нормативни актове, да бъдат изпълнявани от заместник-кмета Станка Николова.
Решението на Административен съд – Добрич подлежи на касационно обжалване в 14-дневен срок.